Informacja wydobywana z danych

Informacja wydobywana z danych

Marian Szary Marian Szary

Niezależnie od wielkości, stopnia złożoności czy nawet ilości projektów, controlling operatywny pozwala na znaczne zmniejszenie ryzyka prowadzonych projektów. Badania pokazują, że średnio 70-80% polskich przedsiębiorstw w zarządzaniu projektami stosuje controlling operatywny, jednak prawie połowa z nich uważa, że prezentowane przez raporty informacje są zbyt ogólnikowe i nie dostarczają istotnych informacji potrzebnych do podejmowania trafnych decyzji biznesowych. Dlaczego?

Przygotowanie i realizacja projektu/kontraktu jest procesem składającym się (zazwyczaj) z następujących etapów:

  1. Planowania przedsięwzięcia.

  2. Przygotowania oferty.

  3. Realizacji:

    • Rejestracja danych w miejscu realizacji projektu,

    • Rejestracja danych w systemie FK,

    • Tworzenie prognoz.

  4. Kontroli i analizy odchyleń.

Według wcześniej wspomnianych badań wśród pozytywnych efektów controllingu operatywnego wskazuje się na:

  • Zmniejszenie ryzyka prowadzonych projektów

  • Wzrost sprawności działania

  • Lepszy przepływ informacji

  • Zwiększenie szybkości podejmowania decyzji

  • Obniżenie kosztów realizowanych projektów

Wśród wymienionych wyżej atutów stosowania controllingu operatywnego jest lepszy przepływ informacji. Jednoczenie ci sami badani twierdzą, iż prezentowane przez raporty informacje są zbyt ogólne i nieadekwatne. Wynika to z faktu, większość rozwiązań bazuje na danych z systemów FK lub ERP gdzie zazwyczaj brakuje modułów specjalizowanych pod zarządzanie projektami. Brak szczegółowych danych ilościowych i jakościowych, informacji bieżącej (nawet codziennej) o stanie realizacji prac eliminuje systemy ERP i FK jako podstawę efektywnego controllingu operatywnego.

  • Przebieg procesu budżetowania

    Przebieg procesu budżetowania

  • Budżetowanie kontraktów – przykład kokpitu menedżerskiego

    Budżetowanie kontraktów – przykład kokpitu menedżerskiego

Według naszych wieloletnich doświadczeń we wdrażaniu rozwiązań klasy BI do controllingu, dane tworzone i wykorzystywane, na każdym z etapów projektu, powinny pochodzić z jednego źródła lub też powinny być standaryzowane i zintegrowane, w taki sposób, by były spójne dla wszystkich uczestników procesu. Forma wprowadzania, przechowywania i prezentowana danych powinna być dostosowana do potrzeb informacyjnych uczestników procesu ograniczając maksymalnie czas potrzebny do ich uzyskania. Takie wyspecjalizowane rozwiązanie IT pod zarządzanie projektami pozwala na wypracowanie i wdrożenie jednolitych zasad zarządzania projektami obejmujących wszystkie etapy procesu od przygotowanie oferty po kontrolę i analizę odchyleń. Efektem dobrze opracowanego systemu do budżetowania projektów powinno być:

  • Rejestrowanie zdarzeń gospodarczych na bieżąco (on-line) i otrzymywanie aktualnych informacji o obciążeniu kosztami i zamówieniami zakupowymi budżetu projektu.

  • Przyspieszenie informacji o szacowanym wyniku projektu miesięcznie i narastająco od początku projektu.

  • Zwiększenie możliwości analitycznych poprzez zwiększenie szczegółowości danych.

  • Zintegrowanie systemów informatycznych eliminując potencjalne nieścisłości danych i wąskie gardła związane z dostępem do danych.

  • Powiązanie informacyjne operacyjnego planowania i zarządzania realizacją projektów z wynikami firmy.

  • Centralne monitorowanie odchyleń i generowanie sygnałów ostrzegawczych.

  • Zwiększenie szybkości dostępu do danych.

  • Pełna kontrola na poziomie plan i wykonanie budżetu.

  • Automatyczne generowanie raportów i ich prezentacja za pośrednictwem dedykowanych kokpitów informacyjnych dla kadry zarządzającej, w tym kierowników zadań, umożliwiające dokonywanie szybkich analiz.

ŹRÓDŁA BADAŃ:

Tekst ukazał się w czasopiśmie „Finanse i Controlling" numer 59/2018